Il y a quelques mois, alors que je parlais du projet VeoSearch à l’un de mes amis, celui-ci me répondit : « le problème avec le développement durable, c’est que ces deux mots: "développement" et "durable" sont antagonistes… L’idée d’un développement infini, dans un monde aux ressources finies conduit forcément à une impasse… »

C’est ainsi que j’entendais parler pour la première fois de la décroissance soutenable.

Mais de quoi s'agit-il au juste? Petite explication vidéo trouvée sur le net:


 
Définition: "la décroissance s'oppose ici au productivisme proposé comme modèle depuis l'ère industrielle. Elle s'oppose donc en partie au développement durable lorsqu'il est défini comme nécessitant une croissance durable ou continue des systèmes de production matérielle et marchande et d'échange de biens et valeurs financières.

Pour les partisans de la décroissance, une société qui consomme toujours plus de ressources ne peut pas être respectueuse de l'environnement et sera rapidement confrontée au manque de certaines ressources vitales. Ils estiment que pour être durable et soutenable sur une planète finie, le développement humain pouvoir se passer d'une croissance matérielle perpétuelle, au profit de réponses justes aux besoins matériels et socio-psychiques (incluant la santé et la sécurité affective, individuelle et collective), et au profit d'une croissance partagée de la qualité et du plaisir de vie, du savoir et des cultures. En bref, la fin de la croissance ne serait pas synonyme d'arrêt du progrès." (source: wikipedia)

La précision est nécessaire : pour l’équipe de VeoSearch, le DD se conçoit avant tout comme un ensemble de moyens visant à assurer à nos enfants un monde viable, équitable et surtout vivable (voir la définition). Il est aujourd'hui évident qu'entreprises et consommateurs doivent apprendre à produire et à consommer différemment: nous n'avons pas les trois ou quatre planètes supplémentaires nécessaires pour assurer le train de vie d'un américain moyen à l'ensemble des 6,5 millards d'être humains!

L'enjeu porte sur le "différemment". Vous me pardonnerez le raccourci, mais pour faire simple deux grandes voies regroupent la plupart de ces moyens : celle de la décroissance (consommer moins par la réduction de nos besoins, le renoncement au superflu), et celle du progrès au sens de l’innovation technique (induite par l’idée même de développement).

Nous pensons que comme souvent, la solution (à un problème bien plus complexe que cela en réalité) est certainement à chercher à mi-chemin entre ces deux voies. Par exemple consommer moins d'énergie fossile en se déplaçant moins ET en utilisant d'autres sources énergétiques apportées par les dernières innovations techniques. Néanmoins, le débat reste ouvert !


Pour aller plus loin:
La vidéo d'une interview de Serge Latouche, l'un des économistes Français pionnier pour la réflexion sur la décroissance et l'après développement.